Примеры ручного расчёта установившегося режима, без учёта потерь мощности — различия между версиями

Материал из Wiki Power System
Перейти к: навигация, поиск
(Пример расчёта сети с двумя контурами)
Строка 24: Строка 24:
 
'''Исходные данные'''(Рисунок 1):
 
'''Исходные данные'''(Рисунок 1):
  
# Мощности нагрузок узлов: <math> S_{1}=60+j32;\text{  } S_{2}=10+j5;\text{  } S_{3}=40+j22;\text{  } S_{4}=-30-j17\text{  }. </math>
+
# Мощности нагрузок узлов: <math> \dot S_{1}=60+j32;\text{  } \dot S_{2}=10+j5;\text{  } \dot S_{3}=40+j22;\text{  } \dot S_{4}=-30-j17\text{  }. </math>
 
# Напряжения базисного узла:<math>\dot{U}_{\text{Б}}=115</math> кВ.
 
# Напряжения базисного узла:<math>\dot{U}_{\text{Б}}=115</math> кВ.
 
# Проводимость шунта: 378 [мкСм].
 
# Проводимость шунта: 378 [мкСм].
Строка 40: Строка 40:
 
<math>  \dot{S} = \dot{U}^{2} \cdot \hat{Y} = 115^{2} \cdot (-j 151,2) \cdot 10^{-6}=-j 2 </math> (Мвар).
 
<math>  \dot{S} = \dot{U}^{2} \cdot \hat{Y} = 115^{2} \cdot (-j 151,2) \cdot 10^{-6}=-j 2 </math> (Мвар).
  
<math> S_{3n}=S_{3}+\bigtriangleup S_{ }=40+j 22+ (-j2)=40+j 20 </math>  
+
<math> \dot S_{3n}=\dot S_{3}+\bigtriangleup \dot S_{ }=40+j 22+ (-j2)=40+j 20 </math>  
 
Переносим базисный узел в 4 узел, …
 
Переносим базисный узел в 4 узел, …
  
Строка 48: Строка 48:
 
Составление системы уравнений:
 
Составление системы уравнений:
  
<math>S_{I}\times \hat Z {_{II}} +S_{II}\times \hat Z{_{I;II}} +C_{1}=0 </math>
+
<math> \dot S_{I}\times \hat Z {_{II}} + \dot S_{II}\times \hat Z{_{I;II}} +C_{1}=0 </math>
  
<math>S_{I}\times \hat Z{_{II; I}} +S_{II}\times \hat Z{_{II;II}} +C_{2}=0 </math>,  
+
<math> \dot S_{I}\times \hat Z{_{II; I}} +\dot S_{II}\times \hat Z{_{II;II}} +C_{2}=0 </math>,  
  
 
где  
 
где  
Строка 65: Строка 65:
 
<math> \hat Z{_{II; II}}=\hat Z_{23}+\hat Z_{24}+\hat Z_{34}</math>
 
<math> \hat Z{_{II; II}}=\hat Z_{23}+\hat Z_{24}+\hat Z_{34}</math>
  
<math>C_{2}=S_{3n}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24})+S_{2}\times \hat Z_{24}+S_{1}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24})</math>
+
<math>C_{2}= \dot S_{3n}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24})+ \dot S_{2}\times \hat Z_{24}+ \dot S_{1}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24})</math>
  
<math>C_{1}=S_{1}\times (\hat Z_{13}+\hat Z_{23})+S_{3n}\times \hat Z_{23}</math>
+
<math>C_{1}=\dot S_{1}\times (\hat Z_{13}+\hat Z_{23})+ \dot S_{3n}\times \hat Z_{23}</math>
  
 
Подстановка в исходную систему уравнений:
 
Подстановка в исходную систему уравнений:
  
<math>S_{I}\times (\hat Z_{13}+\hat Z_{32}+\hat Z_{12})+S_{II}\times \hat Z_{23}+(S_{1}\times (\hat Z_{13}+\hat Z_{23})+S_{3n}\times \hat Z_{23})=0</math>
+
<math> \dot S_{I}\times (\hat Z_{13}+\hat Z_{32}+\hat Z_{12})+ \dot S_{II}\times \hat Z_{23}+( \dot S_{1}\times (\hat Z_{13}+\hat Z_{23})+ \dot S_{3n}\times \hat Z_{23})=0</math>
  
<math>S_{I}\times \hat Z_{23}+S_{II}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24}+\hat Z_{34})+(S_{3n}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24})+S_{2}\times \hat Z_{24}+S_{1}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24}) )=0</math>
+
<math> \dot S_{I}\times \hat Z_{23}+ \dot S_{II}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24}+\hat Z_{34})+( \dot S_{3n}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24})+ \dot S_{2}\times \hat Z_{24}+ \dot S_{1}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24}) )=0</math>
 
Так как все линии однородны (одного сечения), можем представить полное сопротивление линий эквивалентно их длине
 
Так как все линии однородны (одного сечения), можем представить полное сопротивление линий эквивалентно их длине
  
 
Тогда, произведя соответствующую подстановку, получим такую систему:
 
Тогда, произведя соответствующую подстановку, получим такую систему:
  
<math>S_{I}\times (\frac{60}{2}+\frac{50}{2}+\frac{60}{2})+S_{II}\times \frac{50}{2}+(S_{1}\times (\frac{60}{2}+\frac{50}{2})+S_{3n}\times \frac{50}{2})=0</math>
+
<math> \dot S_{I}\times (\frac{60}{2}+\frac{50}{2}+\frac{60}{2})+ \dot S_{II}\times \frac{50}{2}+(\dot S_{1}\times (\frac{60}{2}+\frac{50}{2})+\dot S_{3n}\times \frac{50}{2})=0</math>
  
<math>S_{I}\times \frac{50}{2}+S_{II}\times (\frac{50}{2}+40+30)+(S_{3n}\times (\frac{50}{2}+40)+S_{2}\times 40+S_{1}\times (\frac{50}{2}+40) )=0</math>
+
<math>\dot S_{I}\times \frac{50}{2}+\dot S_{II}\times (\frac{50}{2}+40+30)+(\dot S_{3n}\times (\frac{50}{2}+40)+\dot S_{2}\times 40+\dot S_{1}\times (\frac{50}{2}+40) )=0</math>
  
 
[[Файл:Потоки_мощности_во_всех_ветвях.jpg| мини |400px| Рисунок 6-Потоки мощности во всех ветвях]]
 
[[Файл:Потоки_мощности_во_всех_ветвях.jpg| мини |400px| Рисунок 6-Потоки мощности во всех ветвях]]
Строка 87: Строка 87:
 
Решив ее, получим:
 
Решив ее, получим:
  
<math>S_{I}=-31,68-j16,81</math>
+
<math>\dot S_{I}=-31,68-j16,81</math>
  
<math>S_{II}=-64,288-j33,25</math>
+
<math>\dot S_{II}=-64,288-j33,25</math>
  
 
Учитывая условно положительные направления в ветви 1-2 и обхода контура, запишем (Рисунок 5):
 
Учитывая условно положительные направления в ветви 1-2 и обхода контура, запишем (Рисунок 5):
  
<math>S_{12}=-S_{I}=31,68+j16,81</math>
+
<math>\dot S_{12}=-\dot S_{I}=31,68+j16,81</math>
  
 
Аналогично для второго контура:
 
Аналогично для второго контура:
  
<math>S_{34}=-S_{I}=64,288+j33,25</math>
+
<math>\dot S_{34}=-\dot S_{I}=64,288+j33,25</math>
  
  
Строка 105: Строка 105:
 
Для узла 1:
 
Для узла 1:
  
<math>S_{13}+S_{12}=S_{1}</math>
+
<math> \dot S_{13}+\dot S_{12}=S_{1}</math>
  
<math>S_{13}=S_{1}-S_{12}=28,32+j15,19</math>
+
<math>\dot S_{13}=\dot S_{1}-\dot S_{12}=28,32+j15,19</math>
  
 
Для узла 3:
 
Для узла 3:
  
<math>S_{3n}+S_{13}=S_{23}+S_{34}</math>
+
<math>\dot S_{3n}+\dot S_{13}=\dot S_{23}+S_{34}</math>
  
<math> S_{23}=S_{3n}+S_{13}-S_{34}=6,032+j1,94</math>
+
<math> \dot S_{23}=\dot S_{3n}+\dot S_{13}-\dot S_{34}=6,032+j1,94</math>
  
 
Для узла 2:
 
Для узла 2:
  
<math>S_{24}=S_{2}+S_{23}-S_{12}=47,712+j23,75</math>
+
<math>\dot S_{24}=\dot S_{2}+\dot S_{23}-\dot S_{12}=47,712+j23,75</math>
  
  

Версия 16:49, 11 июня 2018

В данной статье представлены примеры оценки параметров установившегося режима электрчиеской сети, на основе алгоритмов оптимизированных для ручного расчёта.

С уелью упрощения расчётов продольные и поперечные потери в ветвях мощности не учитываются.

Пример расчёта сети с двумя контурами

Рисунок 1- Исходная схема электрической сети, с двумя контурами
Рисунок 2- Выделение дерева сети.
Рисунок 3-Условные обозначения


Алгоритм расчета методом контурных токов:

  • Составление направленного графа сети (расстановка условно-положительных направлений по ветвям).
  • Выделение "дерева" электрической сети (Рисунок 2)

Дерево- граф без цикла ( односвязный граф), т.е. выделение "простого пути" [1].

  • Выделение условно-положительных направлений обхода контура.
  • Расчет собственных и взаимных сопротивлений контура.
  • Составление контурного уравнения.
  • Расчет контурного уравнения.
  • Если требуется расчет потери мощности сети, то применять метод разрезания контуров.

Например, Исходные данные(Рисунок 1):

  1. Мощности нагрузок узлов: [math] \dot S_{1}=60+j32;\text{ } \dot S_{2}=10+j5;\text{ } \dot S_{3}=40+j22;\text{ } \dot S_{4}=-30-j17\text{ }. [/math]
  2. Напряжения базисного узла:[math]\dot{U}_{\text{Б}}=115[/math] кВ.
  3. Проводимость шунта: 378 [мкСм].
  4. Марка проводов всех ЛЭП: АС-240.
  5. Длины ЛЭП:
    • 1-2: 3х60 км;
    • 1-3: 1х40 км;
    • 2-3: 1х30 км;
    • 2-4: 2х50 км;
    • 3-4: 2х50 км;
    • 4-5: 2х50 км.

Решение: Сворачиваем шунт в узле 3 (Рисунок 4) : [math] \dot{S} = \dot{U}^{2} \cdot \hat{Y} = 115^{2} \cdot (-j 151,2) \cdot 10^{-6}=-j 2 [/math] (Мвар).

[math] \dot S_{3n}=\dot S_{3}+\bigtriangleup \dot S_{ }=40+j 22+ (-j2)=40+j 20 [/math] Переносим базисный узел в 4 узел, …

Рисунок 4-Преобразованная схема
Рисунок 5-Потоки мощности в ветвях 1-2,3-4

Составление системы уравнений:

[math] \dot S_{I}\times \hat Z {_{II}} + \dot S_{II}\times \hat Z{_{I;II}} +C_{1}=0 [/math]

[math] \dot S_{I}\times \hat Z{_{II; I}} +\dot S_{II}\times \hat Z{_{II;II}} +C_{2}=0 [/math],

где [math] \hat Z{_{II; I}}=\hat Z{_{I; II}}[/math] –взаимные сопротивления контуров (учитывая направление обхода контуров)

[math]\hat Z{_{I; I}},\hat Z{_{II; II}}[/math] – собственные сопротивления контуров

[math]C_{1}, C_{2}[/math] – (…, исходя из базисного узла, двигаемся по "дереву", учитывая направление обхода контура)

[math] \hat Z{_{II; I}}=\hat Z{_{I; II}}=\hat Z_{23}[/math]

[math] \hat Z{_{I; I}}=\hat Z_{13}+\hat Z_{32}+\hat Z_{12}[/math]

[math] \hat Z{_{II; II}}=\hat Z_{23}+\hat Z_{24}+\hat Z_{34}[/math]

[math]C_{2}= \dot S_{3n}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24})+ \dot S_{2}\times \hat Z_{24}+ \dot S_{1}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24})[/math]

[math]C_{1}=\dot S_{1}\times (\hat Z_{13}+\hat Z_{23})+ \dot S_{3n}\times \hat Z_{23}[/math]

Подстановка в исходную систему уравнений:

[math] \dot S_{I}\times (\hat Z_{13}+\hat Z_{32}+\hat Z_{12})+ \dot S_{II}\times \hat Z_{23}+( \dot S_{1}\times (\hat Z_{13}+\hat Z_{23})+ \dot S_{3n}\times \hat Z_{23})=0[/math]

[math] \dot S_{I}\times \hat Z_{23}+ \dot S_{II}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24}+\hat Z_{34})+( \dot S_{3n}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24})+ \dot S_{2}\times \hat Z_{24}+ \dot S_{1}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24}) )=0[/math] Так как все линии однородны (одного сечения), можем представить полное сопротивление линий эквивалентно их длине

Тогда, произведя соответствующую подстановку, получим такую систему:

[math] \dot S_{I}\times (\frac{60}{2}+\frac{50}{2}+\frac{60}{2})+ \dot S_{II}\times \frac{50}{2}+(\dot S_{1}\times (\frac{60}{2}+\frac{50}{2})+\dot S_{3n}\times \frac{50}{2})=0[/math]

[math]\dot S_{I}\times \frac{50}{2}+\dot S_{II}\times (\frac{50}{2}+40+30)+(\dot S_{3n}\times (\frac{50}{2}+40)+\dot S_{2}\times 40+\dot S_{1}\times (\frac{50}{2}+40) )=0[/math]

Рисунок 6-Потоки мощности во всех ветвях
Рисунок 7-Окончательное распределение потоков мощности во всех ветвях

Решив ее, получим:

[math]\dot S_{I}=-31,68-j16,81[/math]

[math]\dot S_{II}=-64,288-j33,25[/math]

Учитывая условно положительные направления в ветви 1-2 и обхода контура, запишем (Рисунок 5):

[math]\dot S_{12}=-\dot S_{I}=31,68+j16,81[/math]

Аналогично для второго контура:

[math]\dot S_{34}=-\dot S_{I}=64,288+j33,25[/math]


По Первому закону Кирхгофа найдем потоки мощности во всех ветвях (Рисунок 6):


Для узла 1:

[math] \dot S_{13}+\dot S_{12}=S_{1}[/math]

[math]\dot S_{13}=\dot S_{1}-\dot S_{12}=28,32+j15,19[/math]

Для узла 3:

[math]\dot S_{3n}+\dot S_{13}=\dot S_{23}+S_{34}[/math]

[math] \dot S_{23}=\dot S_{3n}+\dot S_{13}-\dot S_{34}=6,032+j1,94[/math]

Для узла 2:

[math]\dot S_{24}=\dot S_{2}+\dot S_{23}-\dot S_{12}=47,712+j23,75[/math]


Возвращаем на место узел 5, тогда распределение потоков будет выглядеть так, как показано на Рисунке 7.

Примечания

  1. "Простой путь"- путь без повторяющихся вершин (выделение ветвей таким образом, чтобы в каждый узел можно было прийти от базы одним путем)