Примеры ручного расчёта установившегося режима, без учёта потерь мощности — различия между версиями

Материал из Wiki Power System
Перейти к: навигация, поиск
Строка 47: Строка 47:
 
Составление системы уравнений:
 
Составление системы уравнений:
  
<math>S_{I}\times Z{_{II}} +S_{II}\times Z{_{I;II}} +C_{1}=0 </math>
+
<math>S_{I}\times \hat Z {_{II}} +S_{II}\times \hat Z{_{I;II}} +C_{1}=0 </math>
  
<math>S_{I}\times Z{_{II; I}} +S_{II}\times Z{_{II;II}} +C_{2}=0 </math>,  
+
<math>S_{I}\times \hat Z{_{II; I}} +S_{II}\times \hat Z{_{II;II}} +C_{2}=0 </math>,  
  
 
где  
 
где  
<math>Z{_{II; I}}=Z{_{I; II}}</math> –взаимные сопротивления контуров (учитывая направление обхода контуров)
+
<math> \hat Z{_{II; I}}=\hat Z{_{I; II}}</math> –взаимные сопротивления контуров (учитывая направление обхода контуров)
  
<math>Z{_{I; I}},Z{_{II; II}}</math> – собственные сопротивления контуров
+
<math>\hat Z{_{I; I}},\hat Z{_{II; II}}</math> – собственные сопротивления контуров
  
 
<math>C_{1}, C_{2}</math> – (…, исходя из базисного узла, двигаемся по "дереву", учитывая направление обхода контура)
 
<math>C_{1}, C_{2}</math> – (…, исходя из базисного узла, двигаемся по "дереву", учитывая направление обхода контура)
  
<math>Z{_{II; I}}=Z{_{I; II}}=Z_{23}</math>
+
<math> \hat Z{_{II; I}}=\hat Z{_{I; II}}=\hat Z_{23}</math>
  
<math>Z{_{I; I}}=Z_{13}+Z_{32}+Z_{12}</math>
+
<math> \hat Z{_{I; I}}=\hat Z_{13}+\hat Z_{32}+\hat Z_{12}</math>
  
<math>Z{_{II; II}}=Z_{23}+Z_{24}+Z_{34}</math>
+
<math> \hat Z{_{II; II}}=\hat Z_{23}+\hat Z_{24}+\hat Z_{34}</math>
  
<math>C_{2}=S_{3n}\times (Z_{23}+Z_{24})+S_{2}\times Z_{24}+S_{1}\times (Z_{23}+Z_{24})</math>
+
<math>C_{2}=S_{3n}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24})+S_{2}\times \hat Z_{24}+S_{1}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24})</math>
  
<math>C_{1}=S_{1}\times (Z_{13}+Z_{23})+S_{3n}\times Z_{23}</math>
+
<math>C_{1}=S_{1}\times (\hat Z_{13}+\hat Z_{23})+S_{3n}\times \hat Z_{23}</math>
  
 
Подстановка в исходную систему уравнений:
 
Подстановка в исходную систему уравнений:
  
<math>S_{I}\times (Z_{13}+Z_{32}+Z_{12})+S_{II}\times Z_{23}+(S_{1}\times (Z_{13}+Z_{23})+S_{3n}\times Z_{23})=0</math>
+
<math>S_{I}\times (\hat Z_{13}+\hat Z_{32}+\hat Z_{12})+S_{II}\times \hat Z_{23}+(S_{1}\times (\hat Z_{13}+\hat Z_{23})+S_{3n}\times \hat Z_{23})=0</math>
  
<math>S_{I}\times Z_{23}+S_{II}\times (Z_{23}+Z_{24}+Z_{34})+(S_{3n}\times (Z_{23}+Z_{24})+S_{2}\times Z_{24}+S_{1}\times (Z_{23}+Z_{24}) )=0</math>
+
<math>S_{I}\times \hat Z_{23}+S_{II}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24}+\hat Z_{34})+(S_{3n}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24})+S_{2}\times \hat Z_{24}+S_{1}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24}) )=0</math>
 
Так как все линии однородны (одного сечения), можем представить полное сопротивление линий эквивалентно их длине
 
Так как все линии однородны (одного сечения), можем представить полное сопротивление линий эквивалентно их длине
  

Версия 15:28, 11 июня 2018

В данной статье представлены примеры оценки параметров установившегося режима электрчиеской сети, на основе алгоритмов оптимизированных для ручного расчёта.

С уелью упрощения расчётов продольные и поперечные потери в ветвях мощности не учитываются.

Пример расчёта сети с двумя контурами

Исходная схема электрической сети, с двумя контурами
Выделение дерева сети.
Условные обозначения


Алгоритм расчета методом контурных токов:

  • Составление направленного графа сети (расстановка условно-положительных направлений по ветвям).
  • Выделение "дерева" электрической сети

Дерево- граф без цикла ( односвязный граф), т.е. выделение "простого пути" [1].

  • Выделение условно-положительных направлений обхода контура.
  • Расчет собственных и взаимных сопротивлений контура.
  • Составление контурного уравнения.
  • Расчет контурного уравнения.
  • Если требуется расчет потери мощности сети, то применять метод разрезания контуров.

Например, Исходные данные:

  1. Мощности нагрузок узлов: [math] S_{1}=60+j32;\text{ } S_{2}=10+j5;\text{ } S_{3}=40+j22;\text{ } S_{4}=-30-j17\text{ }. [/math]
  2. Напряжения базисного узла:[math]\dot{U}_{\text{Б}}=115[/math] кВ.
  3. Проводимость шунта: 378 [мкСм].
  4. Марка проводов всех ЛЭП: АС-240.
  5. Длины ЛЭП:
    • 1-2: 3х60 км;
    • 1-3: 1х40 км;
    • 2-3: 1х30 км;
    • 2-4: 2х50 км;
    • 3-4: 2х50 км;
    • 4-5: 2х50 км.

Решение: Сворачиваем шунт в узле 3 : [math] \dot{S} = \dot{U}^{2} \cdot \hat{Y} = 115^{2} \cdot (-j 151,2) \cdot 10^{-6}=-j 2 [/math] (Мвар).

[math] S_{3n}=S_{3}+\bigtriangleup S_{ }=40+j 22+ (-j2)=40+j 20 [/math] Переносим базисный узел в 4 узел, …

Преобразованная схема

Составление системы уравнений:

[math]S_{I}\times \hat Z {_{II}} +S_{II}\times \hat Z{_{I;II}} +C_{1}=0 [/math]

[math]S_{I}\times \hat Z{_{II; I}} +S_{II}\times \hat Z{_{II;II}} +C_{2}=0 [/math],

где [math] \hat Z{_{II; I}}=\hat Z{_{I; II}}[/math] –взаимные сопротивления контуров (учитывая направление обхода контуров)

[math]\hat Z{_{I; I}},\hat Z{_{II; II}}[/math] – собственные сопротивления контуров

[math]C_{1}, C_{2}[/math] – (…, исходя из базисного узла, двигаемся по "дереву", учитывая направление обхода контура)

[math] \hat Z{_{II; I}}=\hat Z{_{I; II}}=\hat Z_{23}[/math]

[math] \hat Z{_{I; I}}=\hat Z_{13}+\hat Z_{32}+\hat Z_{12}[/math]

[math] \hat Z{_{II; II}}=\hat Z_{23}+\hat Z_{24}+\hat Z_{34}[/math]

[math]C_{2}=S_{3n}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24})+S_{2}\times \hat Z_{24}+S_{1}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24})[/math]

[math]C_{1}=S_{1}\times (\hat Z_{13}+\hat Z_{23})+S_{3n}\times \hat Z_{23}[/math]

Подстановка в исходную систему уравнений:

[math]S_{I}\times (\hat Z_{13}+\hat Z_{32}+\hat Z_{12})+S_{II}\times \hat Z_{23}+(S_{1}\times (\hat Z_{13}+\hat Z_{23})+S_{3n}\times \hat Z_{23})=0[/math]

[math]S_{I}\times \hat Z_{23}+S_{II}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24}+\hat Z_{34})+(S_{3n}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24})+S_{2}\times \hat Z_{24}+S_{1}\times (\hat Z_{23}+\hat Z_{24}) )=0[/math] Так как все линии однородны (одного сечения), можем представить полное сопротивление линий эквивалентно их длине

Тогда, произведя соответствующую подстановку, получим такую систему:

[math]S_{I}\times (\frac{60}{2}+\frac{50}{2}+\frac{60}{2})+S_{II}\times \frac{50}{2}+(S_{1}\times (\frac{60}{2}+\frac{50}{2})+S_{3n}\times \frac{50}{2})=0[/math]

[math]S_{I}\times \frac{50}{2}+S_{II}\times (\frac{50}{2}+40+30)+(S_{3n}\times (\frac{50}{2}+40)+S_{2}\times 40+S_{1}\times (\frac{50}{2}+40) )=0[/math]

Решив ее, получим:

[math]S_{I}=-31,68-j16,81[/math]

[math]S_{II}=-64,288-j33,25[/math]

Учитывая условно положительное направление в вести 1-2 и обхода контура, запишем:

[math]S_{12}=-S_{I}=31,68+j16,81[/math]

Аналогично для второго контура:

[math]S_{34}=-S_{I}=64,288+j33,25[/math]

Потоки мощности в ветвях 1-2,3-4

По Первому закону Кирхгофа найдем потоки мощности во всех ветвях:


Для узла 1:

[math]S_{13}+S_{12}=S_{1}[/math]

[math]S_{13}=S_{1}-S_{12}=28,32+j15,19[/math]

Для узла 3:

[math]S_{3n}+S_{13}=S_{23}+S_{34}[/math]

[math] S_{23}=S_{3n}+S_{13}-S_{34}=6,032+j1,94[/math]

Для узла 2:

[math]S_{24}=S_{2}+S_{23}-S_{12}=47,712+j23,75[/math]


Потоки мощности во всех ветвях

Возвращаем на место узел 5, тогда распределение потоков будет выглядеть так: [[Файл:Окончательное_распределение_потоков_мощности.jpg| мини |400px|Окончательное распределение потоков мощности во всех ветвях

Примечания

  1. "Простой путь"- путь без повторяющихся вершин (выделение ветвей таким образом, чтобы в каждый узел можно было прийти от базы одним путем)