Примеры ручного расчёта установившегося режима, без учёта потерь мощности — различия между версиями

Материал из Wiki Power System
Перейти к: навигация, поиск
Строка 23: Строка 23:
  
 
# Мощности нагрузок узлов: <math> S_{1}=60+j32;\text{  } S_{2}=10+j5;\text{  } S_{3}=40+j22;\text{  } S_{4}=-30-j17\text{  }. </math>
 
# Мощности нагрузок узлов: <math> S_{1}=60+j32;\text{  } S_{2}=10+j5;\text{  } S_{3}=40+j22;\text{  } S_{4}=-30-j17\text{  }. </math>
# Напряжения базисного узла: <math>\dot{U}_{\text{Б}}=115</math> кВ.
+
# Напряжения базисного узла:<math>\dot{U}_{\text{Б}}=115</math> кВ.
 
# Проводимость шунта: 378 [мкСм].
 
# Проводимость шунта: 378 [мкСм].
 
# Марка проводов всех ЛЭП: АС-240.
 
# Марка проводов всех ЛЭП: АС-240.
Строка 44: Строка 44:
  
 
Составление системы уравнений:
 
Составление системы уравнений:
 +
 
<math>S_{I}\times Z{_{II}} +S_{II}\times Z{_{I;II}} +C_{1}=0 </math>
 
<math>S_{I}\times Z{_{II}} +S_{II}\times Z{_{I;II}} +C_{1}=0 </math>
  
 +
<math>S_{I}\times Z{_{II; I}} +S_{II}\times Z{_{II;II}} +C_{2}=0 </math>,
 +
 +
где
 +
<math>Z{_{II; I}}=Z{_{I; II}}</math> –взаимные сопротивления контуров (учитывая направление обхода контуров)
  
<math>S_{I}\times Z{_{II; I}} +S_{II}\times Z{_{II;II}} +C_{2}=0 </math>,
 
где <math>Z{_{II; I}}=Z{_{I; II}}</math> –взаимные сопротивления контуров (учитывая направление обхода контуров)
 
 
<math>Z{_{I; I}},Z{_{II; II}}</math> – собственные сопротивления контуров
 
<math>Z{_{I; I}},Z{_{II; II}}</math> – собственные сопротивления контуров
 +
 
<math>C_{1}, C_{2}</math> – (…, исходя из базисного узла, двигаемся по "дереву", учитывая направление обхода контура)
 
<math>C_{1}, C_{2}</math> – (…, исходя из базисного узла, двигаемся по "дереву", учитывая направление обхода контура)
 +
 
<math>Z{_{II; I}}=Z{_{I; II}}=Z_{23}</math>
 
<math>Z{_{II; I}}=Z{_{I; II}}=Z_{23}</math>
 +
 
<math>Z{_{I; I}}=Z_{13}+Z_{32}+Z_{12}</math>
 
<math>Z{_{I; I}}=Z_{13}+Z_{32}+Z_{12}</math>
 +
 
<math>Z{_{II; II}}=Z_{23}+Z_{24}+Z_{34}</math>
 
<math>Z{_{II; II}}=Z_{23}+Z_{24}+Z_{34}</math>
 +
 
<math>C_{2}=S_{3n}\times (Z_{23}+Z_{24})+S_{2}\times Z_{24}+S_{1}\times (Z_{23}+Z_{24})</math>
 
<math>C_{2}=S_{3n}\times (Z_{23}+Z_{24})+S_{2}\times Z_{24}+S_{1}\times (Z_{23}+Z_{24})</math>
 +
 
<math>C_{1}=S_{1}\times (Z_{13}+Z_{23})+S_{3n}\times Z_{23}</math>
 
<math>C_{1}=S_{1}\times (Z_{13}+Z_{23})+S_{3n}\times Z_{23}</math>
  
 
Подстановка в исходную систему уравнений:
 
Подстановка в исходную систему уравнений:
 +
 
<math>S_{I}\times (Z_{13}+Z_{32}+Z_{12})+S_{II}\times Z_{23}+(S_{1}\times (Z_{13}+Z_{23})+S_{3n}\times Z_{23})=0</math>
 
<math>S_{I}\times (Z_{13}+Z_{32}+Z_{12})+S_{II}\times Z_{23}+(S_{1}\times (Z_{13}+Z_{23})+S_{3n}\times Z_{23})=0</math>
 +
 
<math>S_{I}\times Z_{23}+S_{II}\times (Z_{23}+Z_{24}+Z_{34})+(S_{3n}\times (Z_{23}+Z_{24})+S_{2}\times Z_{24}+S_{1}\times (Z_{23}+Z_{24}) )=0</math>
 
<math>S_{I}\times Z_{23}+S_{II}\times (Z_{23}+Z_{24}+Z_{34})+(S_{3n}\times (Z_{23}+Z_{24})+S_{2}\times Z_{24}+S_{1}\times (Z_{23}+Z_{24}) )=0</math>
 
Так как все линии однородны (одного сечения), можем представить полное сопротивление линий эквивалентно их длине
 
Так как все линии однородны (одного сечения), можем представить полное сопротивление линий эквивалентно их длине
 +
 
Тогда, произведя соответствующую подстановку, получим такую систему:
 
Тогда, произведя соответствующую подстановку, получим такую систему:
 +
 
<math>S_{I}\times (\frac{60}{2}+\frac{50}{2}+\frac{60}{2})+S_{II}\times \frac{50}{2}+(S_{1}\times (\frac{60}{2}+\frac{50}{2})+S_{3n}\times \frac{50}{2})=0</math>
 
<math>S_{I}\times (\frac{60}{2}+\frac{50}{2}+\frac{60}{2})+S_{II}\times \frac{50}{2}+(S_{1}\times (\frac{60}{2}+\frac{50}{2})+S_{3n}\times \frac{50}{2})=0</math>
 +
 
<math>S_{I}\times \frac{50}{2}+S_{II}\times (\frac{50}{2}+40+30)+(S_{3n}\times (\frac{50}{2}+40)+S_{2}\times 40+S_{1}\times (\frac{50}{2}+40) )=0</math>
 
<math>S_{I}\times \frac{50}{2}+S_{II}\times (\frac{50}{2}+40+30)+(S_{3n}\times (\frac{50}{2}+40)+S_{2}\times 40+S_{1}\times (\frac{50}{2}+40) )=0</math>
 +
 
Решив ее, получим:
 
Решив ее, получим:
  
 
<math>S_{I}=-31,68-j16,81</math>
 
<math>S_{I}=-31,68-j16,81</math>
 +
 
<math>S_{II}=-64,288-j33,25</math>
 
<math>S_{II}=-64,288-j33,25</math>
 +
 
Учитывая условно положительное направление в вести 1-2 и обхода контура, запишем:
 
Учитывая условно положительное направление в вести 1-2 и обхода контура, запишем:
 +
 
<math>S_{12}=-S_{I}=31,68+j16,81</math>
 
<math>S_{12}=-S_{I}=31,68+j16,81</math>
 +
 
Аналогично для второго контура:
 
Аналогично для второго контура:
 +
 
<math>S_{34}=-S_{I}=64,288+j33,25</math>
 
<math>S_{34}=-S_{I}=64,288+j33,25</math>
 
[[Файл:Потоки_мощности.jpg]]
 
[[Файл:Потоки_мощности.jpg]]
  
 
По Первому закону Кирхгофа найдем потоки мощности во всех ветвях:
 
По Первому закону Кирхгофа найдем потоки мощности во всех ветвях:
 +
 
Для узла 1:
 
Для узла 1:
 
<math>S_{13}+S_{12}=S_{1}</math>
 
<math>S_{13}+S_{12}=S_{1}</math>

Версия 12:34, 11 июня 2018

В данной статье представлены примеры оценки параметров установившегося режима электрчиеской сети, на основе алгоритмов оптимизированных для ручного расчёта.

С уелью упрощения расчётов продольные и поперечные потери в ветвях мощности не учитываются.

Пример расчёта сети с двумя контурами

Исходная схема электрической сети, с двумя контурами
Выделение дерева сети.

Условные обозначения.jpg Алгоритм расчета методом контурных токов:

  • Составление направленного графа сети (расстановка условно-положительных направлений по ветвям).
  • Выделение "дерева" электрической сети

Дерево- граф без цикла ( односвязный граф), т.е. выделение "простого пути" [1].

  • Выделение условно-положительных направлений обхода контура.
  • Расчет собственных и взаимных сопротивлений контура.
  • Составление контурного уравнения.
  • Расчет контурного уравнения.
  • Если требуется расчет потери мощности сети, то применять метод разрезания контуров.

Например, Исходные данные:

  1. Мощности нагрузок узлов: [math] S_{1}=60+j32;\text{ } S_{2}=10+j5;\text{ } S_{3}=40+j22;\text{ } S_{4}=-30-j17\text{ }. [/math]
  2. Напряжения базисного узла:[math]\dot{U}_{\text{Б}}=115[/math] кВ.
  3. Проводимость шунта: 378 [мкСм].
  4. Марка проводов всех ЛЭП: АС-240.
  5. Длины ЛЭП:
    • 1-2: 3х60 км;
    • 1-3: 1х40 км;
    • 2-3: 1х30 км;
    • 2-4: 2х50 км;
    • 3-4: 2х50 км;
    • 4-5: 2х50 км.

Решение: Сворачиваем шунт в узле 3 : [math] \dot{S} = \dot{U}^{2} \cdot \hat{Y} = 115^{2} \cdot (-j 151,2) \cdot 10^{-6}=-j 2 [/math] (Мвар).

[math] S_{3n}=S_{3}+\bigtriangleup S_{ }=40+j 22+ (-j2)=40+j 20 [/math] Переносим базисный узел в 4 узел, …

Преобразованная схема.jpg

Составление системы уравнений:

[math]S_{I}\times Z{_{II}} +S_{II}\times Z{_{I;II}} +C_{1}=0 [/math]

[math]S_{I}\times Z{_{II; I}} +S_{II}\times Z{_{II;II}} +C_{2}=0 [/math],

где [math]Z{_{II; I}}=Z{_{I; II}}[/math] –взаимные сопротивления контуров (учитывая направление обхода контуров)

[math]Z{_{I; I}},Z{_{II; II}}[/math] – собственные сопротивления контуров

[math]C_{1}, C_{2}[/math] – (…, исходя из базисного узла, двигаемся по "дереву", учитывая направление обхода контура)

[math]Z{_{II; I}}=Z{_{I; II}}=Z_{23}[/math]

[math]Z{_{I; I}}=Z_{13}+Z_{32}+Z_{12}[/math]

[math]Z{_{II; II}}=Z_{23}+Z_{24}+Z_{34}[/math]

[math]C_{2}=S_{3n}\times (Z_{23}+Z_{24})+S_{2}\times Z_{24}+S_{1}\times (Z_{23}+Z_{24})[/math]

[math]C_{1}=S_{1}\times (Z_{13}+Z_{23})+S_{3n}\times Z_{23}[/math]

Подстановка в исходную систему уравнений:

[math]S_{I}\times (Z_{13}+Z_{32}+Z_{12})+S_{II}\times Z_{23}+(S_{1}\times (Z_{13}+Z_{23})+S_{3n}\times Z_{23})=0[/math]

[math]S_{I}\times Z_{23}+S_{II}\times (Z_{23}+Z_{24}+Z_{34})+(S_{3n}\times (Z_{23}+Z_{24})+S_{2}\times Z_{24}+S_{1}\times (Z_{23}+Z_{24}) )=0[/math] Так как все линии однородны (одного сечения), можем представить полное сопротивление линий эквивалентно их длине

Тогда, произведя соответствующую подстановку, получим такую систему:

[math]S_{I}\times (\frac{60}{2}+\frac{50}{2}+\frac{60}{2})+S_{II}\times \frac{50}{2}+(S_{1}\times (\frac{60}{2}+\frac{50}{2})+S_{3n}\times \frac{50}{2})=0[/math]

[math]S_{I}\times \frac{50}{2}+S_{II}\times (\frac{50}{2}+40+30)+(S_{3n}\times (\frac{50}{2}+40)+S_{2}\times 40+S_{1}\times (\frac{50}{2}+40) )=0[/math]

Решив ее, получим:

[math]S_{I}=-31,68-j16,81[/math]

[math]S_{II}=-64,288-j33,25[/math]

Учитывая условно положительное направление в вести 1-2 и обхода контура, запишем:

[math]S_{12}=-S_{I}=31,68+j16,81[/math]

Аналогично для второго контура:

[math]S_{34}=-S_{I}=64,288+j33,25[/math] Потоки мощности.jpg

По Первому закону Кирхгофа найдем потоки мощности во всех ветвях:

Для узла 1: [math]S_{13}+S_{12}=S_{1}[/math] [math]S_{13}=S_{1}-S_{12}=28,32+j15,19[/math] Для узла 3: [math]S_{3n}+S_{13}=S_{23}+S_{34}[/math] [math] S_{23}=S_{3n}+S_{13}-S_{34}=6,032+j1,94[/math] Для узла 2: [math]S_{24}=S_{2}+S_{23}-S_{12}=47,712+j23,75[/math]


Потоки мощности во всех ветвях.jpg

Возвращаем на место узел 5, тогда распределение потоков будет выглядеть так: Окончательное распределение потоков мощности.jpg

Примечания

  1. "Простой путь"- путь без повторяющихся вершин (выделение ветвей таким образом, чтобы в каждый узел можно было прийти от базы одним путем)