Примеры ручного расчёта установившегося режима, без учёта потерь мощности — различия между версиями
Plat3333 (обсуждение | вклад) |
Plat3333 (обсуждение | вклад) |
||
Строка 34: | Строка 34: | ||
#* 4-5: 2х50 км. | #* 4-5: 2х50 км. | ||
− | '''Решение''' | + | '''Решение''': |
Сворачиваем шунт в узле 3 : | Сворачиваем шунт в узле 3 : | ||
<math> \dot{S} = \dot{U}^{2} \cdot \hat{Y} = 115^{2} \cdot (-j 151,2) \cdot 10^{-6}=-j 2 </math> (Мвар). | <math> \dot{S} = \dot{U}^{2} \cdot \hat{Y} = 115^{2} \cdot (-j 151,2) \cdot 10^{-6}=-j 2 </math> (Мвар). | ||
+ | |||
+ | <math> S_{3n}=S_{3}+\bigtriangleup S_{ }=40+j 22+ (-j2)=40+j 20 </math> | ||
+ | Переносим базисный узел в 4 узел, … | ||
+ | |||
+ | [[http://www.powersystem.info/index.php?title=Файл:Преобразованная_схема.jpg]] | ||
+ | |||
+ | Составление системы уравнений: | ||
+ | <math>S_{I}\times Z{_{II}} +S_{II}\times Z{_{I;II}} +C_{1}=0 </math> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | <math>S_{I}\times Z{_{II; I}} +S_{II}\times Z{_{II;II}} +C_{2}=0 </math>, | ||
+ | где <math>Z{_{II; I}}=Z{_{I; II}}</math> –взаимные сопротивления контуров (учитывая направление обхода контуров) | ||
+ | <math>Z{_{I; I}},Z{_{II; II}}</math> – собственные сопротивления контуров | ||
+ | <math>C_{1}, C_{2}</math> – (…, исходя из базисного узла, двигаемся по "дереву", учитывая направление обхода контура) | ||
+ | <math>Z{_{II; I}}=Z{_{I; II}}=Z_{23}</math> | ||
+ | <math>Z{_{I; I}}=Z_{13}+Z_{32}+Z_{12}</math> | ||
+ | <math>Z{_{II; II}}=Z_{23}+Z_{24}+Z_{34}</math> | ||
+ | <math>C_{2}=S_{3n}\times (Z_{23}+Z_{24})+S_{2}\times Z_{24}+S_{1}\times (Z_{23}+Z_{24})</math> | ||
+ | <math>C_{1}=S_{1}\times (Z_{13}+Z_{23})+S_{3n}\times Z_{23}</math> | ||
+ | |||
+ | Подстановка в исходную систему уравнений: | ||
+ | <math>S_{I}\times (Z_{13}+Z_{32}+Z_{12})+S_{II}\times Z_{23}+(S_{1}\times (Z_{13}+Z_{23})+S_{3n}\times Z_{23})=0</math> | ||
+ | <math>S_{I}\times Z_{23}+S_{II}\times (Z_{23}+Z_{24}+Z_{34})+(S_{3n}\times (Z_{23}+Z_{24})+S_{2}\times Z_{24}+S_{1}\times (Z_{23}+Z_{24}) )=0</math> | ||
+ | Так как все линии однородны (одного сечения), можем представить полное сопротивление линий эквивалентно их длине | ||
+ | Тогда, произведя соответствующую подстановку, получим такую систему: | ||
+ | <math>S_{I}\times (\frac{60}{2}+\frac{50}{2}+\frac{60}{2})+S_{II}\times \frac{50}{2}+(S_{1}\times (\frac{60}{2}+\frac{50}{2})+S_{3n}\times \frac{50}{2})=0</math> | ||
+ | <math>S_{I}\times \frac{50}{2}+S_{II}\times (\frac{50}{2}+40+30)+(S_{3n}\times (\frac{50}{2}+40)+S_{2}\times 40+S_{1}\times (\frac{50}{2}+40) )=0</math> | ||
+ | Решив ее, получим: | ||
=Примечания= | =Примечания= | ||
[[Категория:Установившиеся режимы]] | [[Категория:Установившиеся режимы]] |
Версия 12:01, 11 июня 2018
В данной статье представлены примеры оценки параметров установившегося режима электрчиеской сети, на основе алгоритмов оптимизированных для ручного расчёта.
С уелью упрощения расчётов продольные и поперечные потери в ветвях мощности не учитываются.
Пример расчёта сети с двумя контурами
Файл:Http://www.powersystem.info/index.php?title=Файл:Условные обозначения.jpg Алгоритм расчета методом контурных токов:
- Составление направленного графа сети (расстановка условно-положительных направлений по ветвям).
- Выделение "дерева" электрической сети
Дерево- граф без цикла ( односвязный граф), т.е. выделение "простого пути" [1].
- Выделение условно-положительных направлений обхода контура.
- Расчет собственных и взаимных сопротивлений контура.
- Составление контурного уравнения.
- Расчет контурного уравнения.
- Если требуется расчет потери мощности сети, то применять метод разрезания контуров.
Например, Исходные данные:
- Мощности нагрузок узлов: [math] S_{1}=60+j32;\text{ } S_{2}=10+j5;\text{ } S_{3}=40+j22;\text{ } S_{4}=-30-j17\text{ }. [/math]
- Напряжения базисного узла: [math]\dot{U}_{\text{Б}}=115[/math] кВ.
- Проводимость шунта: 378 [мкСм].
- Марка проводов всех ЛЭП: АС-240.
- Длины ЛЭП:
- 1-2: 3х60 км;
- 1-3: 1х40 км;
- 2-3: 1х30 км;
- 2-4: 2х50 км;
- 3-4: 2х50 км;
- 4-5: 2х50 км.
Решение: Сворачиваем шунт в узле 3 : [math] \dot{S} = \dot{U}^{2} \cdot \hat{Y} = 115^{2} \cdot (-j 151,2) \cdot 10^{-6}=-j 2 [/math] (Мвар).
[math] S_{3n}=S_{3}+\bigtriangleup S_{ }=40+j 22+ (-j2)=40+j 20 [/math] Переносим базисный узел в 4 узел, …
[[1]]
Составление системы уравнений: [math]S_{I}\times Z{_{II}} +S_{II}\times Z{_{I;II}} +C_{1}=0 [/math]
[math]S_{I}\times Z{_{II; I}} +S_{II}\times Z{_{II;II}} +C_{2}=0 [/math],
где [math]Z{_{II; I}}=Z{_{I; II}}[/math] –взаимные сопротивления контуров (учитывая направление обхода контуров)
[math]Z{_{I; I}},Z{_{II; II}}[/math] – собственные сопротивления контуров
[math]C_{1}, C_{2}[/math] – (…, исходя из базисного узла, двигаемся по "дереву", учитывая направление обхода контура)
[math]Z{_{II; I}}=Z{_{I; II}}=Z_{23}[/math]
[math]Z{_{I; I}}=Z_{13}+Z_{32}+Z_{12}[/math]
[math]Z{_{II; II}}=Z_{23}+Z_{24}+Z_{34}[/math]
[math]C_{2}=S_{3n}\times (Z_{23}+Z_{24})+S_{2}\times Z_{24}+S_{1}\times (Z_{23}+Z_{24})[/math]
[math]C_{1}=S_{1}\times (Z_{13}+Z_{23})+S_{3n}\times Z_{23}[/math]
Подстановка в исходную систему уравнений: [math]S_{I}\times (Z_{13}+Z_{32}+Z_{12})+S_{II}\times Z_{23}+(S_{1}\times (Z_{13}+Z_{23})+S_{3n}\times Z_{23})=0[/math] [math]S_{I}\times Z_{23}+S_{II}\times (Z_{23}+Z_{24}+Z_{34})+(S_{3n}\times (Z_{23}+Z_{24})+S_{2}\times Z_{24}+S_{1}\times (Z_{23}+Z_{24}) )=0[/math] Так как все линии однородны (одного сечения), можем представить полное сопротивление линий эквивалентно их длине Тогда, произведя соответствующую подстановку, получим такую систему: [math]S_{I}\times (\frac{60}{2}+\frac{50}{2}+\frac{60}{2})+S_{II}\times \frac{50}{2}+(S_{1}\times (\frac{60}{2}+\frac{50}{2})+S_{3n}\times \frac{50}{2})=0[/math] [math]S_{I}\times \frac{50}{2}+S_{II}\times (\frac{50}{2}+40+30)+(S_{3n}\times (\frac{50}{2}+40)+S_{2}\times 40+S_{1}\times (\frac{50}{2}+40) )=0[/math] Решив ее, получим:
Примечания
- ↑ "Простой путь"- путь без повторяющихся вершин (выделение ветвей таким образом, чтобы в каждый узел можно было прийти от базы одним путем)